法人變更后，原先法人的合同效力依然得以保持。其背后的原因有以下幾點(diǎn)：
法人主體連續(xù)性的保障：法人變更并不影響其作為民事主體的連續(xù)性和穩(wěn)定性。因此，原先法人所簽訂的合同，所產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)將會(huì)由新法人整體承繼。這是法律為維護(hù)法人主體資格的持續(xù)性而提供的保障。
合同相對(duì)性原則的體現(xiàn)：合同是雙方當(dāng)事人之間的約定，只要合同本身不存在無效、可撤銷等法定情形，那么這份合同對(duì)雙方都具有約束力，不會(huì)因?yàn)榉ㄈ说淖兏艿接绊憽Q言之，無論法人如何更迭，合同的內(nèi)容和效力都不會(huì)改變。
根據(jù)《民法典》的相關(guān)條款規(guī)定，合同一旦生效，任何因姓名、名稱的變更或法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的更替而導(dǎo)致的合同義務(wù)不履行的情況都是不被允許的。
然而，如果合同中特別約定了法人變更后合同效力終止的條款，那么將依照合同約定執(zhí)行。另外，若原法人在簽訂合同時(shí)存在欺詐、脅迫等行為，導(dǎo)致合同可撤銷，那么受損害的一方在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)仍可以主張撤銷合同，但在撤銷之前，合同是被視為有效的。
從法律根據(jù)和具體原理兩個(gè)方面詳細(xì)解釋如下：
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》中明確規(guī)定了合同生效后的穩(wěn)定性，即當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或法人內(nèi)部人員的更替而逃避履行合同義務(wù)。
具體原理詳述：
- 合同主體的恒定性：公司作為獨(dú)立的法人實(shí)體，擁有民事權(quán)利能力和行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利并承擔(dān)民事義務(wù)。原法人在其職權(quán)范圍內(nèi)代表公司簽訂的合同，其法律后果由公司承擔(dān)，并非由法定代表人個(gè)人承擔(dān)。因此，即使法定代表人發(fā)生變更，公司的主體資格并未改變，之前以公司名義簽訂的合同依然對(duì)公司具有約束力。
- 交易安全和穩(wěn)定的維護(hù)：若因法人變更而否定原合同的效力，將嚴(yán)重破壞市場(chǎng)交易秩序，增加商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，使交易雙方缺乏安全感和可預(yù)測(cè)性。為了保護(hù)交易對(duì)方的合法權(quán)益，維護(hù)市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，法律規(guī)定法人變更不影響合同的效力。
然而，也存在一些特殊情況可能影響合同的效力：
- 合同無效的情形：如果原法人簽訂的合同存在違反法律法規(guī)、公序良俗、惡意串通等導(dǎo)致合同無效的情形，那么無論法定代表人商丘代辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照是否變更，該合同自始至終都是無效的。
- 合同可撤銷的情形：若合同因重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫等原因可被撤銷，且在法定期限內(nèi)被合法撤銷，那么合同的效力也將受到影響，但這并非由法人變更導(dǎo)致，而是基于合同自身的問題。
總的來說，法人變更后，原先法人的合同通常仍然保持www.jc2s.com其效力，但也要根據(jù)具體情況和合同條款來判斷。這既是為了維護(hù)市場(chǎng)交易的穩(wěn)定和安全，也是為了保護(hù)交易雙方的合法權(quán)益。